卫生巾不错说是适龄女性的生存必需品中国(九游会)官方网站。
不外，有网友近期发现：多个品牌的卫生巾王人存在“缺斤少两”的气象，其本色长度小于外包装表明的长度；要是只看能给与液态物资的内给与层，则长度差距更大。
11月7日，红星成本局购买了七大品牌的卫生巾进行实测，多家品牌王人有此问题。
红星成本局测试图
本日，红星成本局向多家品牌在电商平台的旗舰店发出疑问，多名客服表露，这是符合国度法度的，国度法度对卫生巾全长偏差的波动条目为±4%。
那么，为什么这些品牌多是踩着国度法度的下限坐褥？
日用款5个品牌、夜用款4个品牌
均小于表明长度
前瞻产业连络院阐述走漏，2021年，中国卫生巾行业市集份额名次前七的品牌为苏菲、七度空间、护舒宝、梗直丝、ABC、乐而雅以及摆脱点。
11月7日，红星成本局购买了七大品牌的日用款卫生巾，这七款家具在外包装上表明的长度大致王人是240毫米。
为了保证测量后果准确，红星成本局把卫生巾粘贴在牛皮纸上，用固体胶固定其头尾，使其平整，以透明长尺压住测量整片卫生巾的最所长，测量后果如下：
七大品牌日用款卫生巾本色长度测量表
除了护舒宝和梗直丝外，其他五大品牌的本色长度均小于表明的长度。
其中，摆脱点卫生巾的本色长度只比表明长度差1毫米，乐而雅差2毫米，苏菲和七度空间差3毫米，ABC品牌最多，差6毫米。
同期，红星成本局也购买了上述七大品牌的夜用款卫生巾，大部分家具的长度在420毫米傍边，受购买渠谈舍弃，部分家具仅购买到290毫米的夜用款家具。
测量后果如下：
七大品牌夜用款卫生巾本色长度测量表
除了苏菲、ABC品牌以及摆脱点，其他四大品牌的本色长度均小于表明的长度。其中，护舒宝只差1毫米，梗直丝差2毫米，乐而雅差3毫米，七度空间差4毫米。
最大收支66毫米
起作用的内给与层差额更多
卫生巾主要由外在层、内给与层、防渗底贴膜等组成。
红星成本局扎眼到，卫生巾的功能是吸附女性在生理期阑珊的子宫内膜及出血，其里面的给与层最为重要，不错说是卫生巾的确起作用的部分。
不外，红星成本局测量发现：多家品牌卫生巾的内给与层远远短于其表明长度、本色长度。
以ABC日用轻透薄棉柔上层卫生巾为例，其在外包装上表明的长度为240毫米，本色长度为234毫米，但的确起作用的内给与层仅有174毫米。
ABC品牌卫生巾表露图，红线为本色长度，橙线为内给与层长度
红星成本局对前述七款日用款卫生巾内给与层的长度进行了测量，测量后果如下：
七大品牌日用款卫生巾内给与层长度测量表
其中，收支最大的为ABC品牌，内给与层与外包装表明长度之差达到了66毫米。
除了ABC品牌外，表明长度与内给与层的长度收支数从高至低别离是：护舒宝（53毫米）、乐而雅（37毫米）、梗直丝（35毫米）、摆脱点（30毫米）、七度空间（25毫米）、苏菲（22毫米）。
同期，红星成本局也测量了七大品牌夜用款卫生巾的内给与层长度，测量后果如下：
七大品牌夜用款卫生巾内给与层长度测量表
其中，收支最大的为梗直丝品牌，内给与层与外包装表明长度之差达到了44毫米。
除了梗直丝品牌外，表明长度与内给与层的长度收支数从高至低别离是：护舒宝（42毫米）、摆脱点（40毫米）、乐而雅（38毫米）、苏菲（35毫米）、ABC（28毫米）、七度空间（25毫米）。
多家品牌客服修起称：国标时常边界为±4%
11月7日，红星成本局以前述测量后果连络了各大品牌在电商平台的官方旗舰店客服。
其中，ABC品牌官方旗舰店的客服向红星成本局表露，“手工测量若干会有差错的哦。”
护舒宝品牌所属的宝洁官方旗舰店客服莫得正面修起，只表露“所有这个词家具王人经过严格的质地检测，符合联系律例。”
另外，苏菲、七度空间、梗直丝、乐而雅以及摆脱点等品牌官方旗舰店客服均表露，这些家具符合国度律例，国标时常边界为±4%。
苏菲官方旗舰店的客服还告诉红星成本局，测量不应按照给与棉的部分（指内给与层部分）测量，应按照卫生巾的总长度，边界值内（±4%）的王人属于及格品。
红星成本局通过国度法度全文公开系统（下称“国标系统”）查询发现，卫生巾（护垫）现行的法度号为“GB/T 8939-2018”。
该法度文献律例，卫生巾的时代计较包括全场偏差、吸水倍率、给与速率等。其中，全长偏差的律例为±4%，用直尺测量试样的全长（从试样最所长量取），准确至1毫米。
截图自保生巾国标文献
（注：法度文献条目每种同规格样品测量6片试样，6片试样至少来自两个销售包装，每包至少取两片，取6片试样的平均值。红星成本局每一品牌仅测量1片，在超市飞速购买。）
以此来看，法度文献如实未对内给与层的长度作出律例，红星成本局所测量的七大品牌、十四款卫生巾均符合国度法度。
关联词，为什么这些品牌多是踩着国度法度的下限坐褥？
讼师：消费者的信息反应或能完善行业法度
有消费者告诉红星成本局，昔时她从未扎眼过卫生巾的长度。在公论发酵后，她也测量了手中的卫生巾，不仅本色长度比表明长度短，内给与层更是短得离谱。
在酬酢平台上，有网友合计卫生巾品牌的行动涉嫌诓骗消费者。
北京云亭讼师事务所联合东谈主讼师李巧霞告诉红星成本局，国标律例卫生巾全长的偏差为±4%。在这种情况下，若卫生巾外包装标注240毫米，本色长度唯有237毫米，在国方针偏差边界内，不属于诓骗消费者。
泰和泰讼师事务所讼师赵莉芸也告诉红星成本局，卫生巾长度在国标允许的边界内存在差错，这不组成诓骗。“这种滥用型日用品，不同于精密仪器等‘高、精、尖’家具，国度制定法度时，需要洽商坐褥工艺、家具遵循等本色要素。”
“若商家有益夸大卫生巾长度，何况超出合理差错边界进行造作宣传，以此来误导消费者购买，详情不当。举例，本色家具无数、永久且澄澈低于法度允许的差错下限，消费者还因为相信这种夸大的宣传而购买家具并遭遇亏蚀，那么商家可能组成诓骗。”赵莉芸说。
而关于内给与层，李巧霞称，国度法度暂未对卫生巾的内给与层长度有所律例，要是某款卫生巾的内给与层过短，消费者也因无行业法度而无法得到法律上的送礼，属于“无法可依”。
赵莉芸则合计，我国的国标莫得对卫生巾的内给与层作出律例，卫生巾品牌方不存在非法情况。不外，按照凡俗东谈主的领会，家具或者本色使用的部分应该大致符合家具的谋略和声称，消费者抱有这种期待是合理的。
另外，红星成本局扎眼到：在国标系统上，关于现行法度，不错施行信息反应。
有网友发声敕令称，但愿更多的消费者去国标系统施行信息反应，争取修改国度法度，不再只对卫生巾的全长律例，而是对的确起作用的内给与层加以律例，且收缩偏差边界。
截图自国标系统
李巧霞告诉红星成本局，“网友们去施行信息反应，这是一个纠偏的历程，或不错督促联系行业管束部门完善行业法度。”
赵莉芸对此也表露，网友的敕令安妥事理，这种敕令是个体权益意志的体现，也走漏出比年来国度关于家具性量和消费者权益的深爱进程越来越高。“我合计细化国标是有契机完了的。”
红星新闻记者 杨佩雯中国(九游会)官方网站